Toulmin’in Argüman Modeli

Author :  

Year-Number: 2022-12:1
Language : null
Konu : Felsefe, Dil Felsefesi, Argümantasyon, Mantık
Number of pages: 261-296
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Bu çalışmada Toulmin’in argüman modelini genel hatları ile açıklamaya çalışacağız. Bu maksatla öncelikle, argümanın ne olup ne olmadığı; argümana açık olmanın ve argümana sağır olmanın ne demek olduğu; argümanın alandan alana değişiklik gösterip göstermediği; argümanın gündelik iletişimi düzenleyen pratik yönlerinin olup olmadığı hakkında konuşacağız. Daha sonra ise, argüman planında yer alan iddia, veri, gerekçe, niteleyici, çürütücü, ve destekleyici gibi ögelerin neliklerini ve işlev biçimlerini çeşitli örnekler kullanarak detaylı bir şekilde açıklayacağız.

Keywords

Abstract

In this study, we will try to explain Toulmin's model of argument in general terms. For this purpose, first of all, we will talk about what the argument is or not; what it means to be open to argument and deaf to the argument; whether the argument varies from field to field; and whether the argument has practical aspects governing everyday communication. Then, we will describe in detail using various examples what the elements such as claim, data, warrant, qualifier, rebuttal, and backing in the layout of the argument are and how they function.

Keywords


  • Aberdein, A. (2006). The Uses of Argument in Mathematics. Arguing on the Toulmin Model: New Essays in Argument Analysis and Evaluation. (Eds. D. Hitchcock & B. Verheij). Dordrecht: Springer, 327-341.

  • Aldağ, H. (2006). Toulmin Tartışma Modeli. Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15 (1), 13-34.

  • Bermejo-Luque, L. (2006). Toulmin’s Model of Argument and the Question of Re- lativism. Arguing on the Toulmin Model: New Essays in Argument Analysis and Evaluation (Eds. David Hitchcock & Bart Verheij). Dordrecht: Springer, 71-87.

  • Freeman, J. B. (2006). Systematizing Toulmin’s Warrants: An Epistemic Approach. Arguing on the Toulmin Model: New Essays in Argument Analysis and Evaluation. (Eds. D. Hitchcock & B. Verheij). Dordrecht: Springer, 87-103.

  • Hitchcock, D. & Verheij, B. (2006). Introduction. Arguing on the Toulmin Model: New Essays in Argument Analysis and Evaluation. (Eds. D. Hitchcock & B. Verheij). Dordrecht: Springer, 1-25.

  • Janik, A. & Toulmin, S. (1973). Wittgenstein’s Vienna. New York: Touchstone Book.

  • Kraus, M. (2006). Arguing by Question: A Toulminian Reading of Cicero’s Acco- unt of the Enthymeme. Arguing on the Toulmin Model: New Essays in Argument Analysis and Evaluation. (Eds. D. Hitchcock & B. Verheij). Dordrecht: Springer, 313-327.

  • Plato (2005). Phaedo. Euthyphro, Apology, Crito, Phaedo, Phaedrus. (Trans. F. H. North). Harvard University Press.

  • Tans, O. (2006). The Fluidity of Warrants: Using the Toulmin Model. Arguing on the Toulmin Model: New Essays in Argument Analysis and Evaluation. (Eds. D.

  • Toulmin, S. (1953). The Philosophy of Science: An Introduction. London: William Bren- don and Son.

  • Toulmin, S. (1972). Human Understanding, vol. I. Oxford: Oxford University Press.

  • Toulmin, S. (1976). Knowing and Acting: An Invitation to Philosophy. New York: Mac- millan Publishing.

  • Toulmin, S. (1992). Cosmopolis: The Hidden Agenda of Modernity. Illinois: The Univer- sity of Chicago Press.

  • Toulmin, S. (2003a). The Uses of Argument. Cambridge: Cambridge University Press.

  • Toulmin, S. (2003b). Return to Reason. Massachusetts: Harvard University Press.

  • Toulmin, S. & Rieke, R. & Janik, A. (1984). An Introduction to Reasoning. New York: Macmillan Publishing.

  • Verheij, B. (2006). Evaluating Arguments Based on Toulmin’s Scheme. Arguing on Hitchcock & B. Verheij). Dordrecht: Springer, 181-203. Öz: Bu çalışmada Toulmin’in argüman modelini genel hatları ile açıklamaya çalışacağız. Bu maksatla öncelikle, argümanın ne olup ne olmadığı; argümana açık olmanın ve argümana sağır olmanın ne demek olduğu; argümanın alandan alana değişiklik gösterip göstermediği; argümanın gündelik iletişimi düzenleyen pratik yönlerinin olup olmadığı hakkında konuşacağız. Daha sonra ise, argüman planında yer alan iddia, veri, gerekçe, niteleyici, çürütücü, ve destekleyici gibi ögelerin neliklerini ve işlev biçimlerini çeşitli örnekler kullanarak detaylı bir şekilde açıklayacağız. Anahtar Kelimeler: Toulmin, argüman, iddia, veri, gerekçe, niteleyici, çürütücü, destekleyici.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics